Keynesianismo

En qué consiste

La economía, tal como las personas, atraviesa etapas. En algunos momentos puede estar en muy buenas condiciones, pero en otras, puede tener una salud muy deplorable. Es en estos últimos momentos (de mala salud) cuando surgen crisis financieras, y sobre este tema abordan muchos economistas.

Uno de los economistas que más disertó al respecto fue John Maynard Keynes, y su enfoque, el keynesianismo, es uno de los más reconocidos en economía para abordar el tema de las crisis económicas. El keynesianismo postula que las crisis económicas surgen debido a dificultades en relación a la demanda (la cual sufre déficit), y en consecuencia, para poder remediar este problema, el gobierno o estado ha de actuar a través de medidas que influyan sobre el área fiscal. A continuación detallaremos un poco más sobre esta teoría.

Características del keynesianismo

El keynesianismo presenta unos cuantos elementos que lo distinguen de cualquier otro enfoque económico. Entre estos se hallan:

• Presenta fines determinados a corto plazo.
• Es una postura contraria a la liberal.
• Establece que es la demanda la que sostiene el trabajo.
• El gobierno es responsable de generar condiciones que agilicen la economía.
• El gasto público es esencial para salir de la crisis, según sus postulados, y para ello, se debe recurrir al endeudamiento concienzudo.
• El principal riesgo de una crisis es la falta de empleo.

Origen

Como muchos otros modelos, el keynesianismo viene a responder las problemáticas con las que se topó el capitalismo occidental entre el siglo XIX y el siglo XX. Con las crisis financieras que padeció occidente en ambos periodos, se pudo observar que la postura liberal de no arbitraje sobre el mercado no aplacaban la falta de empleo. En consecuencia, Keynes propuso un modelo intervencionista orientado a atacar este problema.

Objetivo

Al ser un modelo nacido de las crisis y sus consecuencias, el keynesianismo tiene por fin otorgar a las instituciones los instrumentos teóricos y prácticos que les permitan trabajar u operar sobre la economía en periodos de recesión financiera. Su actuación, por supuesto, estaría a nivel de la política fiscal. Un ejemplo de ello podría ser la inversión que se haga a través de gasto público.

Formula

De acuerdo a Keynes, la siguiente formula es la más indicada para atacar el desempleo y la inflación:

DG = C + I + G + Ex

En donde DG se refiere a la Demanda Global, la C a los bienes consumidos, la I a lo invertido por la iniciativa privada, la G al denominado Gasto Público y la Ex a los bienes sujetos a importación.

Ventajas del keynesianismo

Como en cualquier escuela, la keynesiana presenta sus ventajas por sobre otras escuelas. He aquí algunos de los beneficios al contar con un modelo como este:

• Es un modelo explicativo de los cambios que sufren los precios. Al asociar la crisis económica con los problemas de demanda agregada, elabora una relación entre la problemática del aumento o disminución de costos en el mercado.
• Genera posibilidades de acrecentar la ocupación de cargos, puestos o trabajos. Esto implica la disminución de la tasa de desempleo, lo cual, en economía, es uno de los principales problemas por los que puede atravesar un país.
• La inversión, sobre todo a nivel estatal, es un elemento imprescindible. Una de las propuestas de Keynes consiste en manejar el gasto de parte del estado para bandear las problemáticas del desempleo y la inflación.
• Al tratarse de una teoría macroeconómica (es, después de todo, uno de modelos pioneros al respecto), su alcance explicativo abarca grandes escalas, desde una región a un país o varias naciones.

Desventajas

De la misma manera, esta escuela también presenta sus desventajas. Entre tales desventajas podemos contar con que:

• Se ha considerado un modelo ineficiente en la medida que no da suficiente respuesta a la problemática inflacionaria. Esta situación involucraría una hipótesis y modelo, el cual es incapaz de atender los aumentos exagerados de precios que se pueden observar en las crisis.
• La obra, aunque bastante extensa en su contenido, deviene ambigua y, por tanto, poco clara en sus exposiciones. Esto implica, en consecuencia, estrategias para la resolución de los conflictos financieros igual de imprecisas.

En qué se diferencia del neoliberalismo

Desde sus inicios, el keynesianismo se ha desenvuelto como una postura totalmente contrapuesta al liberalismo. No es de sorprender que este modelo tenga una postura muy diferente de la teoría neoliberal. Pero ¿Cuáles son sus discrepancias?

En esencia, podemos decir que la participación del estado es lo primordial. Tal como se ha venido explicando, el keynesianismo promueve la actuación del gobierno sobre la economía. Su principal estrategia se basa en la acción a nivel de gasto público y política fiscal. El neoliberalismo, por otro lado, percibe tal tipo de participación como perjudicial para lo económico. Se trata de un modelo en el cual se procura promover el desarrollo competitivo de las empresas, la reducción de las restricciones puestas sobre las empresas (como lo son los impuestos) y la privatización de los servicios públicos. Es decir, mientras que en el keynesianismo se aconseja la participación del estado en la economía, en el neoliberalismo se promueve la reducción de dicha participación, en la medida que facilita el libre mercado y la reducción del gasto público.

Keynesianismo por país

Cada nación presenta su propia manera de manejarse en economía. Algunos países tienen una tendencia más neoliberal, como bien pueden ser algunos estados angloparlantes, mientras que otros (como lo son algunos estados latinoamericanos, por ejemplo) se orientan más hacia una postura keynesiana. Veamos ahora cual ha sido el ejemplo seguido por los siguientes estados:

• Argentina: el caso argentino, históricamente, revela la incorporación del modelo keynesiano en las políticas económicas aplicadas durante la década del 2000 y parte de la década del 2010. Con esto se notó la participación del estado en la conducción de la economía. Todo esto sufrió un revés con el cambio de gobierno sucedido en 2015.
• México: el caso mexicano, por otro lado, ha sido conducido durante varias décadas por el modelo neoliberal. Se debe investigar, si tal modelo perdurará con el cambio de gobierno sucedido en 2018.

Importancia

En el momento histórico en que fue diseñado, el keynesianismo se propuso como un modelo bastante útil para atender la crisis financiera vivida en esos años. Sus propuestas se vuelven sumamente útiles con el fin de atender algunas formas en las que estas se presentan ante una crisis económica, y al empoderar a las instituciones financieras a través de herramientas que les permitan actuar al respecto, este modelo ha sido y sigue siendo uno de los más estudiados en economía.

Críticas al keynesianismo

Sin embargo, al igual que seguidores, no es una teoría exenta de detractores. Tales críticas son las que le han dado un lugar a algunas de las desventajas anteriormente listadas. Entre las críticas más resaltadas, se halla la aparente incapacidad del enfoque a hacer una adecuada respuesta ante la inflación.

Representantes

El principal representante de este modelo es su creador, John Maynard Keynes. Sin embargo, este modelo tuvo continuadores que fueron bastante sensibles a los cambios históricos que se fueron sucediendo a través del tiempo, tales como:

• Abba Lerner.
• Arthur Pigou.
• León Warlas.
• Paul Samuelson.
• John Hicks.
• Alvin Hansen.
• Franco Modigliani.